@темы: School Life - Teachers days

---

---

Имею желание в субботу или воскресенье устроить шоппинг.

Кто-нибудь хочет присоединиться?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сегодня первый день Тельцов.
А значит день настоящих воителей, упрямцев и вершителей. =)

А еще сегодня 21 апреля.

---

Весь мой день сегодня можно описать так:
"Я шла шла, шла шла, шла шла, шла шла, шла шла, шла шла, шла шла, шла шла, шла шла, шла шла, шла шла. Пришла."

---

По звукам телевизора из соседней коматы весь день такое ощущение, что Алла Борисовна - королева РФ.

---

Я хочу такую же кнопку =)

@темы: video

---

Закон против пропаганды гомосексуализма. Плюсы и минусы

Прежде чем читать мой пост, ознакомьтесь, пожалуйста, с предисловием.
Те, кто меня хорошо знают, и так видят мое отношение ко всему этому мракобесию, а вот не знакомым со мной следует понимать, что я человек толерантный. К этому закону самому по себе отношусь резко отрицательно, но проанализировать его решила с точки зрения всех сторон, видимых мне.

Закон против пропаганды гомосексуализма.

Закон против пропаганды гомосексуализма.
Для начала хочется отметить, что мы не первая страна пытающаяся ввести этот закон. Прекрасная Маргарет Тетчер во времена своего пребывания на посту премьер-министра Великобритании одобрила введение подобного закона в Соединенных королевствах в конце 80-ых годов. Надо сказать, что, не смотря на все сериалы, романы и прочую лабуду, путешествующую по интернету, отношение к геям в те времена было не самым лучшим. Если в районе появлялся педофил, то полиция «нападала» на геев, хотя педофилы как раз являются гетеросексуалами. Если представители сексуальных меньшинств позволяли себе минимальное проявление привязанности, то общественность возмущалась относительно уровня морали в стране. Сравнительная реабилитация началась только в 2005 году, когда закон утратил свою силу, а на смену ему пришло разрешение на вступление в брак(партнерские отношения).
Вернемся в Россию. Поправьте меня, если я не права, но мои небольшие исследования показали, что в России очень долго не было даже слова выделяющего людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Могу предположить, что это связанно со сложным переходом из язычества в Христианство. Хотя кое-что найти можно. К примеру, Гомосексуалист – слово не русское, нашему языку потребовалось его обязательно как-нибудь русифицировать. И родилось странное – гомик. Есть более уникальное слово «голубой», родившееся от «голубок», «голубки», интересно в какой период.
Первое наказания за «содомию» ввел Пётр 1. И то, сделал он это лишь потому, что так было заведено в Европе. И само наказание относилось только к военнослужащим. Спустя 10 лет под гнетом Северной войны будущий император понимает нецелесообразность своего решения. Сжигание на костре заменяется розгами и ссылкой в Сибирь. Согласитесь, не так страшно.
И только уже Николай 1 слегка ужесточает этот закон. Теперь он распространяется на всех, дворяне лишаются титулов и… ссылаются в Сибирь!
В Советском союзе за гомосексуализм сажали. Статью отменили с развалом страны. При этом каких-то явных актов агрессии не было. Оно в принципе и понятно. То мы ненавидим аристократом, которые владеют деньгами, то мы ненавидим соседей, которые жмут деньги, то бы ненавидим буржуазный запад, который работает с деньгами. А кого ненавидеть сейчас? Соседей бесполезно, донос на них не напишешь, государство – мейнстрим, бизнессменов – так сами такими хотим быть.
И что же получается? На протяжении очень долгого времени геев просто игнорировали или посмеивались, кто-то выражал неприязнь, но тоже не активно, ибо над головой нависал дамоклов меч по другим более серьезным преступлениям, таким как лентяйство.
И вот пришел 2012.
С развала СССР сексуальные меньшинства без особых проблем развивали себя в России. Да, у нас не разрешены однополые браки, но при этом у нас и не обращали особого внимания. Ну есть геи и есть. Мелкие акты агрессии были, но где их нет. У нас и женщин продолжают насиловать, и телефоны у детей отбирать. Всех уродов переловить сложно.
С 91-ого года мы стали стадом баранов, освободившихся от пастуха и позволяющих друг другу кушать любую траву на поле. Россиян на какой-то момент перестало волновать у кого какой гаргнитур и кто сколько зарабатывает. Но очень скоро стало ясно, что одной свободой сыт не будешь и при демократии надо трудиться по-настоящему, а не просиживать свое время. И мы стали искать врагов. Кто самые непопулярные у нас? Я думаю, все читатели в едином порыве подумали сейчас далеко не про геев.
Катализатором на мой взгляд послужило требование к проведению гей-парада. В чем вообще суть этого мероприятия? В Америке любой парад проводится не для того чтобы что-то доказать, а просто показать себя и развлечься. В нашей стране желание «показать себя» это дьявольская одержимость. Дай волю, по Тверской гулять начнут с парадами не только коммунисты с гомосексуалистами, но и программисты, эксгибиционисты и филателисты, потому что показать себя хочет каждый. И вот это самое желание порождает самого страшного зверя «ненависть».
Хотя нет, я не права, тут не то что катализатор, а тот момент, когда правительство решило, что надо заработать своему факультету пару очков за эмоциональный закон.

Переходим от истории к современности.
Сторон у этого закона две: положительная и отрицательная. Отрицательная, несомненно, больше, но положительная заставляет задуматься.

О положительном.
Все люди изначально рождаются бисексуалами. Процесс покачивания маятника заканчивается в подростковом возрасте, когда мы начинаем экспериментировать. К тому моменту наша сексуальность в основе своей сформировалась, и мы начинаем ее изучать. Под гнетом подсознательного желания бунтовать мы бросаемся в разные крайности, в том числе и проводим приятное время с представителями своего пола. Время идет, огонь бунтаря успокаивается, и мы окончательно выбираем себе пол партнера. Случаются исключения, я не спорю, но они как обычно подтверждают правило. Не вырастет гей на ровном месте, как и натуралом ребенка не воспитаешь. Изменить мы можем только моральную составляющую.
Но, к сожалению, во время этих экспериментов порой случается непоправимое. Не могу говорить про непосредственно «темные» тусовки, но вот очень хорошо помню АИР. Помню, как у меня на подкорке в процессе наблюдения за людьми отложилось, что надо обязательно завести себе девушку. Вот сейчас вспоминаю – идиотская мысль, но тогда она была такой родной. Ничего вам не напоминает? Вроде «все курят, и я курю» или «все пьют, и я пью». Большинство тех, кто так или иначе залез в «тему», в определенном возрасте понимают насколько им там место. Но есть и подростки с очень тонкими ментальными стенами, чья психика пошатывается от тех представителей их пола, которые решили просто с ними поиграть в любовь, а потом уйти в «натуральную» жизнь. Представьте, вас добивается человек вашего пола, вы влюбляетесь, не смотря на то, что раньше даже не задумывались о подобном, а через годик другой вас бросают, потому что вы не того пола, и, вообще, «это всё бред». И не важно гомосексуалист вы или би, по самооценке такой ход ударит сильно.
За закон говорят еще и чисто человеческие качества. Среди геев полно шовинистов, а среди лесбиянок – феминисток. И те, и другие, как в гомосексуальных, так и в традиционных браках детей воспитывают ненавистниками противоположного пола. Но в традиционном браке присутствует буфер в виде супруга или супруги, который пытается исправить нанесенный ущерб. Опять-таки это исключения, но именно люди с плохими качествами чаще оказываются на виду, нежели культурные милые люди с железными ценностями и хорошей моралью. По ним и судят.
Этот закон так же обеспечивает (подчеркиваю) частичную безопасность самих представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. При меньшем проявлении своих отношений меньше будет вспышек ненависти, и меньше вероятность быть побитым. Хотя обратная реакция тоже будет иметь силу. Чем меньше будет проявлений любви, тем более непривычными будут даже самые маленькие жесты, совершенно не пропагандирующие ничего. И вопрос агрессии снова возникнет.

Отрицательными нюансами этого закона можно покрыть весь земной шар.
Тут будут и убийства с самоубийствами в подростковом возрасте из-за неприятия непривычного. Даже не стоит обсуждать, сколько мальчиков успеют порезать вены, прыгнуть из окна, наглотаться таблеток, потому что не понимают что с ними и почему их одноклассники таких как они ненавидят. Мы кричим на каждом углу, что до 18 лет ребенок за себя не отвечает. А именно до этого возраста формируется его сексуальность. И кто виноват? Родители? Телевидение? Проходящий мимо прохожий? А страдать будут именно дети от волны неконтролируемой ненависти.
Тут же дети «традиционных» семей, воспитанные моральными уродами, готовыми отречься от своего ребенка, нежели принять его. Особенно мне нравится вот это: «лесбиянки это еще прикольно, но сына гея я убью своими же руками.» А дочь проститутку не убьешь? А сына олигарха? А сына убийцу или вора? То есть только ребенок гей заслуживает смерти. Здоровую ли мысль мы закладываем этим законом своим детям в головы?
Тут же нарушение прав человека, которое может повлечь за собой еще более серьезные нарушения. Вслед за странным термином «пропаганда гомосексуализма» появится «пропаганда другого вероисповедания», которую так же запретят, пропаганда другого образа жизни, пропаганда свободы слова, свободы выбора, свобода. Цепь замкнется, и мы вернемся к Советскому Союзу.
Тут же повысится уровень доносов. И от этих доносов не застрахован будет любой мужчина, или женщина, не зависимо от их ориентации. Близкие подруги или лесбиянки? Верные друзья или гомосексуалисты?
Тут же увольнения хороших специалистов из-за неправильной ориентации.
Тут же железный занавес от иностранных книг, фильмов. Там так же присутствует «пропаганда».
Мне так же не понятно, как управа Санкт-Петербурга дошла до этого своим умом. Большая часть их бюджета – это туризм. И городу должно быть очень важно, насколько люди хотят посетить его, а не бежать оттуда.
Можно продолжать и продолжать, и я как буду вспоминать – буду пополнять этот список.
Меня удивляет то, на что опираются сторонники этого «закона». На РПЦ. Скаких это пор у нас Церковь слилась с правительством? Та самаю РПЦ, которая ссылала людей, потому что они неправильным количеством пальцев крестились. А если я пост не соблюдаю? А если я хочу в протестантство обернуться? Опираться при законотворчестве на структуру, которая руководствуется неправильным переводом древнего писания для того чтобы осуждать других, это все равно что бежать к маме, когда тебя подрезали на дороге. Вроде взрослые люди, а ума не набрались…

Кстати, дорогие натуральные мужчины, вы, видимо, боитесь посягательств на вашу невинность. На вас женщинам-то порой смотреть противно. Неужели вы думаете, что геи находят вас более сексуальными?

Вполне возможно, что, как и другие западные страны, мы опомнимся. Но, мне кажется, что в стране, где президент отменил часовые пояса и основное время может случиться всё, что угодно.

Как что-то изменить?
По опыту других стран изменить смогут всё женщины. Матери и сестры геев и лесбиянок, которые вместо того, чтобы бить кулаком в грудь и говорить: «да как же так», - будут искать любой возможной защиты для своих детей.
Баланс сил несомненно восстановится, если нее отпускать эту тему, продолжать о ней гудеть.
Я хоть человек с традиционной ориентацией, но если мои дети окажутся не такими, то руки мои зачешутся не только до рациональной аргументации, но и до серьезных действий. Я найду, как попасть в правительство города Москвы, а там как повезет.

Надо не позволят пропускать этот закон дальше Санкт-Петербурга, иначе, как раковые метастазы, он захватит и заново погубит страну. Но и не имеет смысла действовать необдуманно, ходить с плакатами посвященными «пропаганде» гомосексуализма, а не защите прав.
Одно дело стоять с плакатом «быть гомосексуалистом – это нормально», а другое «гомомсексуалисты имеют право на свободу самовыражение».
Нужно рыть носом конституцию, капаться в законах, проявлять разумность.

Что делать не надо.
С моей точки зрения идея с гей-парадом ужасная и глупая. Я не понимаю, почему я должна дышать потом гетеросексуальных мужчин в метро, пока центр перекрыт из-за любого парада, не важно, первомайского, гейского или по случаю дня женщин. Парад должен быть только в честь дня Победа над фашистской Германией. Да и в принципе, взрослым образованным людям следует понимать, что парады кроме Дня Труда и Дня Победы в нашей стране какое-то странное мероприятие – совершенно непривычное и приниматься не будет. Для того чтобы перекрыть центр – должна быть серьезная аргументация.

@темы: Vodevil

---

Не знаю поможет али нет, но ребят голосуем

www.avaaz.org/en/russias_gay_hate_law_d/?tta

---

Были мы сегодня на той выставке "Гений Да Винчи".
Не стоит она 400 ре.

---

Ох есть у меня в голове пост, которые взвешенно и логично рассказывает о всех минусах и плюсах закона против пропаганды гомосексуализма.
Но чую, такой ушат говна на меня выльют даже за эту строчку. Что Оооооо....

Обвинят же хуй знает в чем, не поймут ж, что я просто рассуждаю о том, каковы предпосылки...

Эх...

Холивар или не холивар

---

Учительские будни снова начались же...

И боюсь я как бы не попасть в +100500 или TIХ... Ибо у меня есть посох и я им на уроке машу... ну чтоб внятнее было)

Еще меч, для внушения...

И Троллфейс есть...

И камеры в мобильных...

Не хочу в обзор(((

@темы: School Life - Teachers days

---

Дорогие мои ПЧ.
У меня есть к вам вопрос.
Дело в том, что я готовлюсь написать реально важный для меня ориджинал. Тот, который объяснит мне, правильно ли я выбрала свой путь.
И мне важно, чтоб нашлись люди, готовые его прочитать, и сказать честную критику.
отметьсся пожалуйста те, кто сможет прочитать 40 сраниц текста с детективным содержанием и немного романтики, и откомментирует это.

Вопрос: Прочитаю.

1. Прочитаю		9	(100%)
Всего:		9

---

Иногда хочется поговорить на английском, который я знаю, увы, не очень хорошо

For me, watching british and american movies & TV shows is like filling myself on of their citizen.

I want to make a lot of Russian British projects during the fulfilling of my dream.

---

Компьютеры в начальной школе. Проба.

Уважаемые уже состоявшие и будущие родители. Я вызываю вас на борьюу с новыми Федеральными государственными образовательными стандартами.

Вы спросите, что это такое. Это установленные государством стандарты того, чем должен владеть ребенок по выпуску из школы.

Дорогие родители, знаете ли вы, что по ФГОСам начальной школы ваш ребенок дожен овладеть навыками слепого печатанья. Дорогие мои, задумайтесь. Ладонь ребенка еще не сформировалась к четвертому классу, чтобы охватить всю клавиатуру. Кроме того, чтобы овладеть слепым печатаньем, ребенку надо минимум 45 минут в день сидеть за компьютером и методично печатать. Представьте нагрузку на зрение!
Теперь о другом. Проктически во всем ФГОСы теперь требуют, чтобы ребенок сидел за компьютером. на русском, на математике, на чтении. Это минимум 3 часа в день работы за компьютером. Ваши дети выйдут из начальной школы слепыми. И дело не в излучении. Просто Детский глаз сфокусированный в течении трех часов только на светящемся экране будет слепнуть в силу своей еще не развитости.
А что говорить об осанке. Экран ноутбука располгается ниже экрана монитора, а значит и осанка волей не волей начнет искривляться.

Дорогие сограждане, мы с вами, как поколение IT должны понимать, что время за компьютером ребенку до 14 лет надо сокращать. У него еще растут кости, и развиваются мышцы, и если вместо того чтобы тянуть их, расти над собой и сжигать вредную энергию, ребенок будет сидеть за компьютером, ему некуда будет расти.

@темы: School Life - Teachers days

---

Вчера мне заявили, что самое главное для женщины - получит штамп в паспорте.

Так вот. Дорогие мои...

А Вы как думаете, что самое главное для женщины?
Отмечайте один из моих ответов, или предлагайте свой!

Вопрос: Что самое главное для женщины?

1. Штамп в паспорте		0	(0%)
2. Родить ребенка		5	(15.15%)
3. Карьера		0	(0%)
4. Саморазвитие		28	(84.85%)
Всего:		33

---

Некоторые считаю, что я дура еще та. Некоторые считают, что я нормальный чел. Некоторым на меня насрать.
Собственно как канонный Макс, я немного переживаю из-за плохо мнения обо мне, но…
Есть люди, которые реально ценят то, что я могу для них сделать и забивают на плохое во мне. Конечно это в первую очередь друзья. Настоящими они у меня начали проявляться, только когда я вышла на работу.
Конечно, некоторые из них были мн друзьями и раньше, но сейчас я начала понимать, что такое настоящий друг.
Поэтому… В свете моего поста прошу всех воспринимать его как ИМХО и… Блять, не судить меня за мое мнение, потому что это мой дневник, и я готова к конструктивному обсуждению моего мнения, а не фразе – «ты не прав, и не важно какие доводы ты мне приведешь.
Мне уже надоело на неконструктивную критику отвечать: «мм ладно, хорошо – ты молодец =)».


А речь то пойдет о фильме Морис. Ну том самом, где Руперт Грейвз и Хью Грант сражаются за сердце одного мужика. =)
Правда меня не покидало впечатление, что на месте мистера Холла спустя 20 лет оказалась Бриджит Джонс, уж очень много параллелей я видела.

Сразу говор, что книгу я не читала, и в русской версии точно не буду, потому что наши переводы ужасны, а на британскую надо еще сил найти.

Мое мнение и комментарии по фильму

Мое мнение и комментарии по фильму.
Из трех главный персонажей самым живым мне показался Даррем. Морис явно был списан с автора, поэтому часть своих отрицательных качеств, тот убрал, а Скаддер так вообще полувыдуман. Явно его образ тоже с кого-то снят, но, видимо, оригинальный Алек уехал в Аргентину (или скорее в Австралию), и автор узнать его ближе не успел.
Но к Даррему. В нем чувствует самый живой характер. Я не могу сказать, что он мне понравился или не понравился – оставил меня равнодушным. Его прообраз явно не был геем, иначе нельзя объяснить отсутствие каких-либо физических отношений. Даррему нравилось страдать, и нравилось потом мучить Мориса. А его жена не вызывала у него никаких отрицательных эмоций. Это признак мудака, конечно, но натурального мудака. Жалко автора с его любовью к такому червю.
Морис у меня тоже меня иногда удивляет. Его отношение к понимающей матери, и достаточной умной сестре весьма странно. Хотя любовь автора к ним чувствуется. Но это всё ошибки людей. Мои собственно абсолютно такие же.
Интересна и картина в целом. Отношение съемочной группы, неловкость Грейвза, которому еще предстоит отыграть трансвестита и мальчика которого любят мать и дочь. Он очень мил, но к 50 стал краше, что нельзя сказать о Уилби, которого я видела тут в Льюисе, и могу сказать, что роль психопата – его. Да и Грант начал со своих 40 дурнеть.
О самом Скаддере мне сказать нечего. Его образ – это образ мечты. Того, кого автор очень долго искал, ждал, но так и не нашел. Но написав свой роман решил показать, что может такое быть.
В этом я с ним согласна. Надо верить, что может, а не писать кучу ангстовых романов о том, как больно любить.
В общем, я осознала, наконец, этот фильм.

Кстати, тоже интересный момет.
Из них троих именно Хью Грант очень долго считался чуть ли не лицом британских актеров по всему миру.
Сейчас, конечно, это место делят Лори, "Шерлок" (именно Шерлок, а не Кумбербетч) и Джуд Лоу (хотя не все американца знаю, что Джуд Лоу британец).

---

Нет времени все откомментить...
Но...
6-го -> +10
6-го -> +10
6-го -> +10
6-го -> +10
6-го -> +10
6-го -> +10
6-го -> +10
6-го -> +10

---

Сегодня начались каникулы...
гуляю...
Полцарства за кальян...