Мужики, пол странный. Вообще, не удивительно, как исторически сложилось, что матриархат перерос в патриархат. Ева со своим природным пацифизмом и страстью к войнам кулуарным, просто не смогла или не захотела наблюдать за любовью своих Адамов к войне настоящей. Поэтому она, видимо, тихо позвонила Лилит, спросила у нее как у адамовой бывшей совета, и поняла, что надо либо хватать сумочку в зубы и бежать к Сатане, самостоятельности и бизнесу или строить семью , пока муж смотрит на бегающих мамонтов.
Конечно, все это утрированно, банально, и предсказуемо, но слегка надоедает. И, к сожалению, в мужской идеальной логике все равно преобладает женский образ. Сыновей воспитывают больше матери, нежели отцы. Отличный пример – современная Россия, когда, после войны, матери решили, что мужчин надо носить на руках, и мы получили в третьем и четвертом колене избалованных обиженных парней. Они, несомненно, найдут себе куриц, но тоже как-то обидно.
Вот женщина, казалось бы - мастер интриг, но много их в политике? Из успешных приходят в голову только Тетчер, королева мать, да Елизавета II. Используют ли женщины свой дар серого кардинала? Единицы, в основном цель любой женщины плетущей интриги: отвоевать мужчину поуспешнее, да детей научить своему мастерству получше. Вопрос, а для чего? Ведь, все эти силы могли бы использоваться лучше, практичнее, интереснее. А в итоге мы имеет стадо баранов женатых на курицах, среди которых вдруг встретишь мужчину и женщину.
Я это все говорю не в качестве описания противостояния полов или деградации человечества. Это всё ерунда. Деградации нет, есть очень хорошее развитие, человеку даже 19 века и не снилось, что его потомок в 18 на уровне обывателя будет понимать, как решать квадратное уравнение или чем пресмыкающиеся отличают от млекопитающих, просто какой-то общевидовой психологический кризис.